文章來源：HI-AV影音網(wǎng) http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?503

Audio Reference Technology（以下簡稱A.R.T.）公司是由 Luigi Basagni 在 1983 年於義大利佛羅倫斯創(chuàng)立的。根據(jù) Basagni 的說法，由於聲音訊號的傳遞過程中存在著大量的外部干擾因素，該公司創(chuàng)立的主要目標就是找到一個能從音響系統(tǒng)中聽到「真實的聲音」的方法。A.R.T 並不是一間很大的公司，包含三名研發(fā)人員在內(nèi)總共只有 12 個員工。在2013 年一次Dagogo 的訪問中，身兼研發(fā)總監(jiān)的 Luigi Basagni 提到：「我想，A.R.T 能夠歷經(jīng) 25 個年頭仍然屹立不搖的原因，在於我們可提高音響系統(tǒng)的性能來得到它本來就應(yīng)該要有的，我稱之為『真實』的音質(zhì)。 」「『讓聲音變得真實』是讓A.R.T 能夠蓬勃發(fā)展 25 年的關(guān)鍵?！?/span>

A.R.T 最有名的產(chǎn)品大概是他們的各式音響線材，不過，他們同時也生產(chǎn)其他產(chǎn)品，包括全系列的電源相關(guān)產(chǎn)品、一款 CD 墊、一款黑膠唱片鎮(zhèn)以及一些室內(nèi)聲響校正配件，本文所評鑑的對象就是他們的空間聲學校正裝置。在前面提到的同一次訪問中，Basagni 提到：「我們所設(shè)計的調(diào)音錐（Tuning Cone）原理是根據(jù)在端點固定的振動下，空氣振幅的斜率會跟著頻率做改變，因此我們所聽到的聲音也會跟著改變。使用調(diào)音錐可以改良整個音場，帶出更多低中高頻，同時增加動態(tài)?！刮抑肋@些話聽起來很像誇張的官方宣傳，這也是為什麼我推託了一陣子不太願意做這份評鑑的其中一個原因 。坦白講，我一開始是對這些產(chǎn)品充滿懷疑的。
直到某一天，A.R.T.的黃信先生來到我的家中調(diào)校我的系統(tǒng)。當天他帶了他們公司的金屬製以及木製調(diào)音錐，並且還帶了一臺低頻效果器（Low Frequency Effect unit）。當調(diào)校我的音響房間時，他一邊作業(yè)，一邊叨叨的念著要讓我的系統(tǒng)發(fā)出「真實的聲音」。我記得我上次好像也是從某個亞洲裔的音響發(fā)燒狂口中聽到這個詞。

神奇的A.R.T. 調(diào)音錐

一開始，黃先生詢問我在整體聲音上有沒有任何地方是我希望可以改進的。我告訴他，說我希望可以在中低音以及低音的部分聽到更多的延展性，但不要犧牲任何 PRAT 值（pace, rhythm and timing，也就是流暢度、節(jié)奏以及相位）以及那充滿神奇活力的中頻。再次強調(diào)，當時的我並沒有很樂觀的覺得放幾個錐狀物在我的系統(tǒng)周圍就可以達到這個效果。

不過，黃先生對於不同調(diào)音錐及其對於聲音和音場影響的瞭解程度著實讓我相當訝異。於是20分鐘之內(nèi)，我就漸漸地從滿腹懷疑開始轉(zhuǎn)為覺得也許這真的有用。接下來，他開始問我更多問題：請問我是否有覺得越來越靠近我想要的聲音？低音有沒有改善？中音是否有變亮或變多變少？他甚至問我整個音場的高度和寬度是否有改變。每次我回答他之後，他就會再拿出一些不同的調(diào)音錐再做微調(diào)。大概一個半小時之後，他正式完成調(diào)整，而這時的我已經(jīng)完全被說服了?？上攵?，我立刻躍躍欲試想要自己來調(diào)看看，不過我還是忍著先保持原樣的聆聽了幾天之後才開始玩。別擔心，我可不是個傻瓜，所有黃先生的做的配置都被我好好的用相片記錄了下來。

這些金屬調(diào)音錐看起來好像只是一個個器材上的尖釘，但它們不是。這些金屬錐，以及其它兩個不同顏色，分別稱為「明」 錐 和「暗」 錐的木製調(diào)音錐，全部都經(jīng)過調(diào)校並鎖定在特定的頻率上。在公司提供的使用說明中有列出不同大小的調(diào)音錐所相對應(yīng)的頻率，使用者可以透過這份資料很精確地調(diào)整他們的系統(tǒng)。於是，兩天之後我開始自己移動並增加更多的調(diào)音錐。我發(fā)現(xiàn)當我加入太多木錐的時候，中頻和中低頻開始變得混濁。相反地，當我把所有的木錐都移除時，同樣的頻率範圍會變得比較薄。同樣地，中頻與高頻部分也可以做很類似的改變。我發(fā)現(xiàn)這些東西相當有價值，因為它們能夠調(diào)整我的系統(tǒng)讓它播放出更接近「真正的音樂」。感覺上，它們好像可以在整個系統(tǒng)的聲音上增加泛音。當然，你可能會出現(xiàn)加太多矯枉過正的問題，不過，經(jīng)過仔細的聆聽調(diào)整，現(xiàn)在我的系統(tǒng)播放的音樂聽起來比以往我所有聽過的都更真實。

長年以來，我都覺得把平衡以及音色控制從前級移除這件事是個錯誤。我絕不會考慮沒有平衡控制的前級擴大機，但同時我也已放棄想購入有音色控制的頂尖前級的想法。A.R.T.調(diào)音錐是我目前用過最好的音色控制裝置。它們能做的事情比起老式的前級音色控制多得多，同時它們也比所有我用過的全頻等化器來得更好。它們讓你可以把泛音以及音樂表現(xiàn)度增加得恰到好處，同時不用犧牲掉系統(tǒng)的透明以及清晰度，這是非常重要的。A.R.T.調(diào)音錐在我的系統(tǒng)裡越久，我越覺得它們對於整個音色在泛音上的優(yōu)化程度非常顯著?，F(xiàn)在弦樂器的豐富度以及質(zhì)感都提升了，整體的聲音也變得更飽滿，充滿著美麗的音色。

令人印象深刻的A.R.T.低頻效果器 

A.R.T. A100低頻效果器的全平衡版本。

A.R.T.除了調(diào)音錐以外，他們的低頻效果也同樣讓我印象非常深刻。長久以來，我都希望我的 Teresonic Ingenium 揚聲器在低頻的音域可表現(xiàn)出它在中頻音域部分一樣的延展性，但是所有我試過的超低音喇叭搭配 Teresonic Ingenium 在速度上都顯得不協(xié)調(diào)。然而，這臺 A.R.T.低頻效果器竟能在沒有任何對低頻的負面效果之下完成上述目標，同時在音色上沒有喪失任何透明度。

是的，這是一臺主動式的裝置。雖然 A.R.T. 公司不希望把它叫做一臺等化器，但我不知道除此之外它應(yīng)該叫做什麼。在他們公司的網(wǎng)站上有這麼一段話：「如果考慮到頻寬以及音色品質(zhì)，我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的音響器材都沒有在其最佳條件下運作，這對於消費者而言是個很大的損失。即使某些高級的音響系統(tǒng)在低頻部分可以下探 20 Hz，但空間迴音、聲波波長或者後級放大器控制力等原因，都會造成我們無法好好地聽到真正的低音。A.R.T.低頻效果器就是專門設(shè)計來解決上述問題的。透過這部裝置，你不只會聽得到非常棒的低頻，同時令人訝異的是整個頻譜都會聽起來更開闊和寬廣。中頻部分將變得純淨圓潤，低音部將變得深刻清晰，整個音域的立體性將令你流連忘返，你再也不會想要回到?jīng)]有它的日子。」

A.R.T. A100低頻效果器也有RCA非平衡輸出入版本。

我不知道該怎麼評論這些官方網(wǎng)站上的話，但是可以確定的是，我非常喜歡我的系統(tǒng)中加入這臺裝置後的結(jié)果。此時此刻，我正一邊寫這篇評鑑一邊聆聽 Cat Stevens 的演唱會現(xiàn)場錄音。在 70 年代我曾親身體驗過這場演唱會，而我可以告訴你，現(xiàn)在是我有史以來最靠近當年的臨場動態(tài)以及情感體驗的一次。我必須要說，雖然這部低頻效果器沒有給予我的揚聲器有如添加超低音喇叭的能力，但它在低頻上段部分加入更多自然的延展，同時給予我在 30 到 50 Hz 音域更多的力道。順帶一提，假如你對於在系統(tǒng)內(nèi)加入等化器這件事情感到惴惴不安的話，可別忘了在聆聽黑膠唱片時，你的唱頭放大器（phono stage）本身裡面早就已經(jīng)有一個等化器了。

我曉得，A.R.T.這些產(chǎn)品都不便宜。不過我認為花在上面的每一分錢都是值得的！當然市面上還有很多的空間聲學調(diào)整裝置，你也可以使用 A.R.T. 的產(chǎn)品和這些其他產(chǎn)品搭配，但也許你根本不需要這麼做。值得一提的是，所有的A.R.T.調(diào)音錐最後都是座落在揚聲器的周圍或中間，並非在房間裡散得到處都是。我非常喜歡這樣的結(jié)果，同時對於它們給予我的聽覺享受感到不可思議，因此，假如你的音響系統(tǒng)距離你心中的理想狀態(tài)還差這麼一點點，我極力推薦試試可謂神奇的A.R.T. 調(diào)音錐與低頻效果器。